Sidnejas (Austrālija) un četru citu kaimiņu pilsētu domes apsver pakāpenisku glifosāta, tostarp glifosātu saturoša Bayer Roundup produkta, lietošanas pārtraukšanu. Austrālijas lauksaimnieki jau izmēģina alternatīvas zāles, ziņo Reuters, atsaucoties uz pilsētas amatpersonām.
Cēlonis ir jau pazīstamā vēža problēma, par kuru sūdzas simtiem tūkstošu narkotiku lietotāju visā pasaulē. Simtiem lauksaimnieku šonedēļ ir sākuši testēt alternatīvus produktus, ziņo aģentūras avots. Savukārt Roundup bija piespiedu līdzeklis, jo mulčēšana, ravēšana ar rokām un citas "tīras" metodes nepalīdzēja ražai. Tāpat streika priekšvakarā vairāk nekā 40 tūkstoši lauksaimnieku streikojuši nevēlēšanās izmantot preci.
Pēc Adelaidas universitātes toksikologa Iena Musgreivs domām, šis lēmums ir saistīts ar milzīgu spiedienu uz lauksaimniekiem no Roundup pretinieku puses. Eksperts uzskata, ka situāciju rosina negatīvas baumas par zāļu kancerogenitāti un neskaitāmās tiesas prāvas par šo lietu. Musgreivs uzskata, ka lauksaimniekiem un varas iestādēm būtu jāpieņem lēmumi, pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem.
Tagad par zāļu kancerogenitāti viennozīmīgi apgalvo tikai ar vēzi slimojoši zemnieki un dārznieki, kas savus simptomus skaidro ar ilgstošu lietošanu. Vadošās aģentūras savos vērtējumos nav tik radikālas. Piemēram, Starptautiskā vēža izpētes aģentūra (PVO struktūra) 2015. gadā nosauca šīs zāles tikai par "iespējams, kancerogēnu cilvēkiem". Pati PVO, kā arī ANO FAO un Eiropas Pārtikas nekaitīguma un ķīmisko vielu aģentūras to parasti uzskata par pilnīgi drošu.
Atgādinām, ka ASV vien pret glifosāta ražotāju Kalifornijā, Misūri, Sanfrancisko un citos štatos ir ierosināti vairāk nekā 12 tūkstoši tiesas prāvu. Papildus toksicitātei zāles arī rada lielu kaitējumu videi. Piemēram, pagājušajā gadā vien tās īpatsvars Misūri ūdeņos kopš ĢMO izmantošanas ir pieaudzis vairāk nekā astoņas reizes.
Avots: https://rosng.ru/