Mūsdienās reģionālās pašvaldības un agrārieši nopietni palielina Sosnovska latvāņa iznīcināšanas izmaksas, taču bīstamā nezāle ir izturīga pret kultivēšanu, un teritoriju platība, kur tā tiek identificēta, paplašinās vēl straujāk. Lai iznīcinātu kaitēkli ar visbiežāk sastopamajiem herbicīdiem, kuru pamatā ir glifosāti, nepietiek vienreiz apstrādāt tā augšanas zonu, pat ja tas tiek veikts vairākus gadus pēc kārtas. Tomēr uzlaboti preparāti jau ļauj tikt galā ar latvāni 1-2 ārstēšanas reizēs, un ilgstošas darbības aktīvo vielu apvienojums ar bezpilota tehnoloģijām var novest nezāļu apkarošanas efektivitāti jaunā līmenī, norāda augusta uzņēmums.
Katru gadu Sosnovska latvāņa problēma Krievijā kļūst arvien aktuālāka. Zonas, kas atrodas zem bīstamās nezāles, kuru sula, nonākot gaismas iedarbībā, rada grūti dziedināmus apdegumus, palielinās par aptuveni 15% gadā. Un dažās atklātās vietās sēklu "nepastāvības" dēļ šajā periodā tās var divkāršoties un trīskāršoties. Latvānis izspiež citus augus, kas īpaši aizsargājamām dabas teritorijām kļūst par īstu katastrofu. Arvien vairāk līdzekļu tiek tērēti tā iznīcināšanai, taču joprojām to nepietiek. Piemēram, Maskavas reģionā, kas ir vadošais reģions šajā jautājumā, ir mērķprogramma, kuras ietvaros cīņai ar latvāni katru gadu tiek piešķirti vairāk nekā 300 miljoni rubļu (līdz 2018. gadam summa bija vairākas reizes mazāka). Maskavas apgabala teritoriju platība, kurā 2018. gadā tika identificēta nezāle, bija aptuveni 32 tūkstoši hektāru, tas ir, uz katru hektāru nokrita vairāk nekā 9 tūkstoši rubļu. Tomēr šogad inficētā teritorija, saskaņā ar jaunākajiem monitoringa datiem, ir izaugusi līdz 69 tūkstošiem hektāru.
Sākotnēji Sosnovska latvānis tika cīnīts ar pļaušanu (un dažos gadījumos viņi turpina cīnīties tagad - piemēram, ūdens aizsardzības zonās un dabas parkos). Pēc tam teritorijās, kur tika atļauts izmantot augu aizsardzības ķimikālijas, plaši izplatījās preparāti, kuru pamatā ir glifosāts: tie izrādījās vispieejamākie un ērtāk lietojamie. Kā sistēmisks herbicīds glifosāts joprojām ir populārs augu kaitēkļu apkarošanas līdzeklis, kavējot neaizstājamo aminoskābju sintēzi un izraisot izžūšanu. Tomēr latvāņu un glifosāta mehāniskai iznīcināšanai ir kopīgs trūkums: tiem nav ietekmes uz sēklām, kuras spēj saglabāt dzīvotspēju augsnē līdz 5-6 gadiem (patiesībā tas ir iemesls glifosāta izmantošanai labībā: paši graudi no tā necieš). Turklāt kā nepārtrauktas iedarbības herbicīds glifosāts rada "sadedzinātās zemes" efektu: bojā ne tikai nezāle, bet arī citi augi.
“Apmēram pirms septiņiem gadiem Sosnovska latvāņa apkarošanas metodēs Krievijā sākās revolūcija,” saka Jurijs Dajakovs, augusta uzņēmuma Centrālā un Ziemeļrietumu reģiona galveno klientu menedžeris. - Nepieciešamas zāles, kas ne tikai nomāc nezāles, bet arī apvieno tādas īpašības kā draudzīgums videi, ekonomija, efektivitāte un iedarbības ilgums. Tā rezultātā mēs sākām izmantot nevis nepārtrauktas, bet gan selektīvas darbības līdzekļus, un tagad mēs latvāņu iznīcināšanai iesakām mūsu preparātu komplektu "Gorgon" un "Magnum". "
Magnum aktīvā viela - metilulfulfons - pieder sulfonilurīnvielas ķīmiskajai klasei un ir lēts graudaugu herbicīds, skaidro eksperts. Lai gan lauksaimnieki zina tās galveno problēmu - ilgtermiņa ietekmi, kas ierobežo augseku. Tomēr latvāņu gadījumā narkotiku iedarbības ilgums, gluži pretēji, darbojas kā priekšrocība. Papildus tam, ka tas ietekmē pašu augu, tas rada aizsargājošu augsnes sietu, kas neļauj nezāļu sēklām dīgt nākamajā gadā pēc apstrādes.
Varētu šķist, ka ar vienu metilulfulfona metilkromatogrāfiju vajadzētu aizstāt glifosātu, taču tam ir arī vairākas pazīmes, kas to padara ne visai universālu. Pirmkārt, tas nomāc kaitēkļu zaļo masu ar mazāku efektivitāti nekā daži citi herbicīdi, un, otrkārt, zemā temperatūrā tas sevi parāda vāji. Lai iegūtu uzticamu augsnes sietu, pārstrāde jāveic stingri noteiktā laikā, kad ir silts laiks, bet govs pastinaks neauga augstāk par 35 cm un ļāva narkotikai nokļūt zemē: maksimāli maija otrajā pusē un līdz 10. jūnijam.
Lai tiktu galā ar pašu augu, papildus Magnum augusta speciālisti iesaka lietot Gorgon preparātu, kas apvieno tādas aktīvās vielas kā picloram un MCPA, kas veiksmīgi iznīcina pašu govs pastinaku. Tomēr tas nav tālu no pēdējā posma, lai palielinātu tā apkarošanas efektivitāti, jo izmaiņas tiesiskajā regulējumā, kā arī inovatīvās tehniskās iespējas prasa atjaunināt lietotās zāles.
“Abas aktīvās sastāvdaļas Gorgonā ir ļoti efektīvas, lai gan šodien mums ir vajadzīgas zāles, kuras nākotnē var lietot no gaisa, apmetņu vietās,” saka Jurijs Djaakonovs. - Tas ir svarīgi vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, augsnes atvieglojums zem latvāņu biezokņiem bieži neļauj tur strādāt pļaujmašīnām vai smidzinātājiem: jebkura slēpta bedre ir bīstama dārgām iekārtām, kas paredzētas izmantošanai atklātā laukā. Otrkārt, 2020. gadā vienīgajām atlikušajām zālēm, kuras varēja izmantot latvāņu apkarošanai apdzīvotās vietās, - mūsu Tornado, kura pamatā ir glifosāts (360 g / litrā), tika aizliegts darboties šādās teritorijās. Tas notika laikā, kad Eiropā kopumā samazinājās glifosāta lietošana. Tāpēc tagad mums steidzami ir vajadzīgs "tīrs" piklore: mums ir šādas zāles reģistrācijas posmā, un mēs cenšamies nodrošināt, lai tās būtu atļauts pārstrādāt apmetnēs. Arī piklorams ir piemērots apstrādei no gaisa, savukārt Gorgon šādai lietošanai nav reģistrēts.
Jau trīs gadus uzņēmums "August" sadarbojas ar Krievijas dronu ražotājiem, pārbaudot narkotiku lietošanas efektivitāti pret latvāņiem no gaisa tās izmēģinājuma vietās Maskavas, Ļeņingradas un Volgogradas apgabalos. Ierobežojošie faktori šajā procesā ir nepieciešamība uzlādēt kopētājus un to ierobežotā kravnesība. Tas nozīmē, ka patērētajam narkotiku daudzumam jābūt minimālam, taču tā efektivitāte jāsaglabā.
“Mūsdienīgs un salīdzinoši lēts kvadrocopters spēj gaisā pacelt 5, labākajā gadījumā 10 litrus zāļu,” skaidro Jurijs Dejakonovs. - Ar to pietiek vidēji 1 ha. 8 stundu darba dienā šajā režīmā izrādās, ka tā apstrādā apmēram 8 hektārus. Tas noteikti ir mazāk nekā tad, ja apstrāde tika veikta, izmantojot lauksaimniecības smidzinātāju: ar 25 metru stieņa garumu un ātrumu 3 km / h tas spēj aptvert vairāk nekā 7 hektārus stundā. Tomēr kopētāji dod iespēju cīnīties ar latvāni pamestās vietās, kur tas parasti aug. Un, kā parādīja mūsu eksperimenti, narkotiku lietošanas noteikumu ievērošana - agrīnā augu attīstības stadijā - ļauj jums iztikt ar mazām devām. Turklāt izmantoto aktīvo vielu komplekss ļauj saglabāt veģetācijas klājumu nezāles tuvumā. "
Pēc uzņēmuma "August" ekspertu domām, lietojot tādu aktīvo vielu kā metilsulfurons-metils, piklorams un MCPA (un nākotnē - metsulfurons-metils + piklorams) kombināciju, latvāņu iznīcināšanas izmaksas var samazināt vairākas reizes. Jurijs Djakonovs paziņo, ka nezina piemērus par šīs nezāles pilnīgu iznīcināšanu ar mehānisku metodi - pļaušanu. Augu apstrāde ar preparātiem, kuru pamatā ir glifosāts, kas būtībā ir "ķīmiska pļaušana", arī negarantē panākumus, pat ja šo procedūru atkārto vairākus gadus pēc kārtas. Neskatoties uz to, ka tie var atbrīvot kaitēkļa teritoriju, ievērojot normatīvos aktus, "jaunās paaudzes" narkotikas ir par trešdaļu dārgākas nekā produkti, kuru pamatā ir glifosāti, vienā un ne vairāk kā divos gadījumos. Jāatzīmē, ka latvāņi attīrītajā vietā ir jāaizstāj ar citiem augiem: pretējā gadījumā tā sēklas, visticamāk, atkal nokrīt augsnē. Ja jūs neplānojat neko audzēt šajā vietā, tad saprātīgs risinājums var būt daudzgadīgo zālaugu - āboliņa un labības - sēšana.
“Efektīvu zāļu lietošana Sosnovska latvāņa apkarošanai, it īpaši mazo pašvaldību līmenī, šodien ierobežo pašu konkursa mehānismu: darbuzņēmēju uzņēmumi pazemina cenu tik zemu, ka starp pieejamajiem līdzekļiem paliek tikai lētas zāles, kuru pamatā ir glifosāts no Ķīnas,” saka Jurijs Dejakovs. “Tomēr notiek skaidrojošs darbs, un dažos reģionos konkursu noteikumos jau ir norādīti aktīvo vielu vai pat īpašu zāļu nosaukumi un to iespējamie analogi. Šīs prakses izplatībai vajadzētu uzlabot cīņas pret latvāni efektivitāti Krievijā. "
Materiālu nodrošina uzņēmuma "August" preses dienests