Ilgstošām teorijām par to, kā augi paļaujas uz kalcija viļņiem, lai sistēmiski reaģētu uz traumām un citiem spriedzi, ir dota jauna perspektīva. Phys.org portāls.
Džona Innesa centra pētnieki ir pierādījuši, ka kalcija viļņi nav primāra, bet gan sekundāra reakcija uz aminoskābju vilni, kas izdalās no brūces.
Šie kalcija viļņi atgādina signālus, kas novēroti zīdītāju nervos, taču mehānisms, ar kuru tas notiek, nav pētīts.
Jauni rezultāti publicēti Zinātne Avansa, liecina, ka tad, kad šūna ir ievainota, tā izstaro vilni glutamāts. Kad šis vilnis pārvietojas pa augu audiem, tas aktivizē kalcija kanālus šūnu membrānās, kurām tas iet cauri. Šī aktivizēšana izskatās kā kalcija vilnis, bet ir pasīva reakcija vai kustīgā glutamāta signāla "nolasīšana".
Dr. Folknera grupa specializējas plazmodesmātu – kanālu, kas savieno šūnas, izpētē. Zinātnieki izvirzīja hipotēzi, ka signāls no brūces tiks pārsūtīts no šūnas uz šūnu caur plazmodesmātu. Tomēr, izmantojot kvantitatīvās attēlveidošanas metodes, datu modelēšanu un ģenētiku, viņi atklāja, ka mobilais signāls ir glutamāta vilnis, kas izplatās ārpus šūnām gar šūnu sienām.
Kalcija viļņi ir sinhroni ar glutamāta viļņiem, un to dinamika atbilst pārraidei difūzijas ceļā.