Straujais minerālmēslu cenu kāpums ir veicinājis to organisko analogu popularitātes pieaugumu. No pirmā acu uzmetiena mums ir pietiekami daudz kūtsmēslu un vistu mēslu. Ņem un apaugļo! Bet, neievērojot īpašu darbību algoritmu, tā izmantošana draud ar nopietniem naudas sodiem. Tas varētu mainīties, tiklīdz šī gada pavasarī, kad stāsies spēkā federālais likums par dzīvnieku izcelsmes blakusproduktiem.
Jaunas iespējas
Saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem kūtsmēsli un mēsli tiek klasificēti kā 3.–5. bīstamības klases rūpnieciskie atkritumi. To izmantošana kā mēslojums ir atļauta, bet tikai noteiktos apstākļos. Jāizstrādā atkritumu pase, dokumentā norādot bīstamības klasi, jāveic vides novērtējums, jāsaņem speciālā licence. Visas šīs dārgās darbības padara veselīgo organisko vielu cenu nepamatoti augstu.
Bioloģijas zinātņu doktors, Viskrievijas Organisko mēslojumu un kūdras pētniecības institūta direktors, federālās valsts budžeta iestādes "Verkhnevolzhsky FANC" filiāle Sergejs Lūkins Esmu pārliecināts, ka gaidāmās izmaiņas novērsīs juridisko nenoteiktību kūtsmēslu un pakaišu apsaimniekošanas jomā. 14.gada 2022.jūlija federālais likums Nr.248-FZ “Par lopkopības blakusproduktiem un par grozījumiem atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos” stājas spēkā 1.martā. Tās noteikumi atzīst kūtsmēslus un mēslus kā dzīvnieku darbības blakusproduktus, ko var izmantot augsnes auglības uzlabošanai.
Kā skaidro Sergejs Lūkins, Jaunais likums neatceļ esošos standartus vides aizsardzības, iedzīvotāju sanitārās un vides labklājības un veterinārmedicīnas jomā. Tomēr tagad pietiek ar to, ka juridiskās personas, individuālie uzņēmēji un zemnieku (lauksaimniecības) uzņēmumi savus plānus nodod federālajai izpildinstitūcijai, kas veic kontroles funkcijas veterinārmedicīnas un zemes likumdošanas jomā. Rakstiskā paziņojumā nepieciešams informēt par kūtsmēslu un mēslu klasificēšanu kā lopkopības blakusproduktus, norādīt apjomus, veidošanās datumu, plānotos izmantošanas vai nodošanas termiņus citiem lauksaimniecības produktu ražotājiem.
Jāņem vērā, ka dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu izmantošana un realizācija jāveic, pamatojoties uz ražotāja apstiprinātām tehniskajām specifikācijām. Tie nosaka galvenos raksturlielumus, apstrādes un apstrādes metodes, lietošanas nosacījumus, kontroles metodes un drošības prasības. Ir nepieņemami izmantot nepārstrādātus, nepārstrādātus dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus.
Attiecībā uz uzņēmumiem, kas nodod vai pārdod kūtsmēslus un mēslus vasarniekiem un personīgo palīglaukumu vajadzībām, šādas darbības joprojām ir iespējamas. Bet tikai tad, ja šie mēslošanas līdzekļi saskaņā ar 19. gada 1997. jūlija federālo likumu Nr. 109-FZ “Par pesticīdu un agroķimikāliju drošu lietošanu” tiek valsts reģistrācijai kā agroķimikālijas.
Sergejs Lūkins uzskata, ka mūsu valsts likumi ir izstrādāti, lai ieviestu kārtību organiskā mēslojuma izmantošanā. Tajā pašā laikā valdības regulējums ir saistīts ar vairuma obligāto procedūru ilgumu un augstajām izmaksām. Bet citādi nevar būt, jo mēs runājam par drošību videi, cilvēku veselībai un dzīvībai.
No kūtsmēsliem līdz fosfoģipsim
Pēc to ģenēzes, sastāva un īpašībām organiskos mēslojumus var iedalīt vairākās grupās: dzīvnieku un augu izcelsmes mēslošanas līdzekļi, organiskie minerāli, rūpniecības un sadzīves atkritumi, daudzkomponentu mēslošanas līdzekļi vai komposti.
Bioloģijas zinātņu doktors, D. N. Prjanišņikova vārdā nosauktā Viskrievijas Agroķīmijas pētniecības institūta Organisko, kaļķu mēslojumu un ķīmiskās reģenerācijas agroķīmijas laboratorijas vadītājs Natālija Akanova atzīmē, ka, pirmkārt, par mēslojumu var uzskatīt liellopu kūtsmēslus, zirgu un cūku mēslus un putnu mēslus.
Šiem nolūkiem tiek izmantoti arī rūpnieciskie blakusprodukti. Piemēram, kaļķakmens milti, kas iegūti ķīmiskās sintēzes rezultātā, fosfoģipsis un citi fosfātu atlikumi.
Pie organiskajiem mēslošanas līdzekļiem pieder kūdra un tā sauktais zaļais mēslojums, tostarp dažādi graudu-pākšaugu maisījumi, graudu un citu kultūraugu atliekas. Tajā pašā kategorijā ietilpst arī noteikti notekūdeņu dūņu veidi, kas ir īpaši apstrādāti.
Saskaņā ar Natālija AkanovaVisi šie mēslošanas līdzekļu veidi un no tiem izgatavotais komposts labvēlīgi ietekmē augsnes auglību, tās produktivitāti un galu galā iegūto produktu kvalitāti un vides drošību. Kā vienu no bioloģiskās lauksaimniecības elementiem tos var veiksmīgi izmantot gan rūpnieciska mēroga lauksaimnieciskajā ražošanā, gan personīgajos palīglaukumos.
Bioloģijas zinātņu doktors, Augsnes zinātnes un agroķīmijas institūta Agroķīmijas laboratorijas vadītājs SB RAS Vladimirs Jakimenko izceļ arī vairākas organiskā mēslojuma pozitīvās īpašības. Tie palīdz uzlabot augsnes agroķīmiskās un ūdens fizikālās īpašības un nodrošina augus ar barības vielām. Slāpekļa, fosfora, kālija un citu elementu satura dēļ agrocenozēs ievērojami uzlabojas augsnes uztura režīms. Un lauksaimnieki var ievērojami palielināt ražu.
Taču, pēc zinātnieka domām, organiskajām vielām ir arī nenoliedzami trūkumi. Noderīgo elementu saturs šādos mēslošanas līdzekļos ir zems, un, lai gūtu labumu, tie jālieto diezgan lielās devās: tonnās un desmitos tonnu uz hektāru. Turklāt pastāv risks, ka ar kūtsmēsliem augsnē tiks ievietotas daudzas nezāļu sēklas, ko dzīvnieki ēd kopā ar barību. Un dažos gadījumos pastāv risks inficēties ar helmintiem.
Vladimirs Jakimenko atbalsta minerālmēslu izmantošanu. Tie ir nepieciešami salīdzinoši nelielās devās, ērtāk ir nogādāt uz lauka un iestrādāt augsnē, un efektivitāte galu galā ir daudz augstāka. Šajā gadījumā organiskās vielas var pievienot augu atlieku veidā. Piemēram, jūs apsējat lauku ar zāli, uzarat izaudzēto biomasu, un tagad mēslojums jau ir zemē.
Atsaucīga kultūra
Pētījumi apstiprina, ka organiskais mēslojums vispusīgi pozitīvi ietekmē agronomiski svarīgas augsnes īpašības. Tie ļauj atgriezt barības vielu ciklā lauksaimniecībā vielas, kas tiek atsvešinātas ar katru jaunu ražu.
Sergejs Lūkins atzīmē, ka kartupeļu lauku mehāniskās apstrādes rezultātā notiek intensīva augsnes organisko vielu mineralizācija. Un tas ir jākompensē, pievienojot kūtsmēslus, pakaišus, kompostus un augu atliekas; zaļmēslu un pākšaugu zaļās masas aršana.
Tonnā liellopu pakaišu NPK (slāpeklis, fosfors, kālijs) īpatsvars ir aptuveni 13 kilogrami, cūku kūtsmēsli - 8, mājputnu pakaiši - 40. Turklāt lopkopības blakusprodukti satur organiskās vielas un nepieciešamo kalciju, magniju, sēru. augiem, mikroelementiem.
Pareizi lietojot, tonna kūtsmēslu nodrošina kartupeļu ražas pieaugumu par 100-120 kilogramiem no hektāra un, ņemot vērā pēcefektu, otrajā un trešajā gadā līdz 200-250 kilogramiem. Izmantojot putnu mēslus, bumbuļu raža palielinās 2-2,5 reizes.
Viskrievijas Agroķīmijas pētniecības institūtam, kas nosaukts D. N. Prjanišņikova vārdā, ir iegūti rezultāti no plaša eksperimentu tīkla ar mēslošanas līdzekļiem dārzeņu kultūrām dažādos Krievijas reģionos. Kā es tev teicu Natālija Akanova, tajās platībās, kur tika lietots organiskais mēslojums, tika iegūta maksimālā raža.
Ja mēs runājam par kartupeļiem, tie pozitīvi reaģē uz visiem mēslošanas līdzekļiem, tostarp organiskajiem. Barības vielu attiecība tajās precīzi atbilst šīs kultūras bioloģiskajām īpašībām. Visu veidu augsnēs var novērot labu kartupeļu reakciju uz kūtsmēslu izmantošanu. Vietās, kur izmanto organiskās vielas, ražu mazāk ietekmē kraupis, raža ir kvalitatīvāka un tiek uzglabāta ilgāk. Tomēr vislabākie rezultāti tika reģistrēti laukos, kur organiskais mēslojums tika lietots kombinācijā ar minerālmēsliem. Tieši šī pieeja garantē augiem līdzsvarotāku uzturu.
Natālija Akanova uzstāj uz sen zināmā "četru noteikuma" atbilstību, no kura izriet, ka metodes, laiks, lietošanas devas un mēslošanas līdzekļu veidi ir ārkārtīgi svarīgi. Ja tas tiek precīzi ievērots, izcils rezultāts nebūs ilgi jāgaida.
Iejaucās ekonomika
Pēdējos gados mūsu valstī ir ievērojami samazinājusies organiskā mēslojuma izmantošana kartupeļiem. Viskrievijas Organisko mēslojumu un kūdras zinātniskās pētniecības institūta direktors, federālās valsts budžeta iestādes "Verkhnevolzhsky FATS" filiāle Sergejs Lūkins citētie statistikas dati.Ja 1990.gadā uz kartupeļu hektāru lauksaimniecības organizācijas izmantoja 34 tonnas organiskā un 265 kilogramus minerālmēslu aktīvās vielas, tad 2021.gadā - attiecīgi 2,3 tonnas un 472 kilogramus. Tas ir, organisko vielu īpatsvars kopējā barības vielu piegādē ar mēslojumu kartupeļiem samazinājās no 64 līdz 6 procentiem.
Viens no iemesliem ir mājlopu skaita un līdz ar to arī kūtsmēslu ražošanas samazināšanās. Pat ņemot vērā to, ka lopkopības nozare aktīvi attīstās, tā joprojām ir ļoti tālu no iepriekšējā mājlopu skaita.
Mainījusies arī organiskā mēslojuma kvalitāte. Tagad aptuveni 70 procenti kūtsmēslu un mēslu rodas, turot dzīvniekus bez pakaišiem, un tie satur tikai 5–14 procentus sausnas. Rūpniecības blakusproduktu apjomi pieaug, un derīgo vielu koncentrācija to sastāvā kļūst mazāka. Šādos apstākļos saskaņā ar Sergejs Lūkins, kā kartupeļu prekursorus labāk izmantot organiskās vielas: viengadīgās zāles, ziemas graudus, zaļmēslu kultūras.
Vladimirs Jakimenko atgādina, ka arī padomju laikos kūtsmēslu izmantošanu kā mēslojumu uzskatīja par izdevīgu, ja no saimniecības līdz laukam bija jābrauc ne vairāk kā 5-10 kilometrus. Pretējā gadījumā transporta izmaksas samazina peļņu līdz nullei. Mūsdienu apstākļos augsto dīzeļdegvielas cenu dēļ organisko vielu pievienošana laukiem bieži vien nav ekonomiski izdevīga. Rezultātā jūs varat iegūt ražu, kas izmaksu ziņā būs “zelta”.
Daudznozaru lauku saimniecībām, izmantojot organiskās vielas, izdodas saglabāt ražošanas rentabilitāti, taču mūsu valstī tādu nav., atšķirībā no laika posma pirms 1990. gadiem, ne tik ļoti.
Sergejs Lūkins atsaucas uz pozitīviem lauksaimniecības uzņēmumu darba piemēriem Belgorodas un Ņižņijnovgorodas apgabalos. Piederot mājputnu fermas un nodarbojoties ar augkopību, viņi veiksmīgi izmanto kūtsmēslus kā mēslojumu savos laukos. Un Vladimiras apgabalā, kur vietējā putnu ferma bez maksas nodod kūtsmēslus citiem lauksaimniecības produktu ražotājiem, zemnieki tos transportē 30-40 kilometrus uz savām saimniecībām bez būtiskiem zaudējumiem budžetam.
Apzināšanu
Jau pati Federālā likuma Nr. 248 pieņemšana apliecina, ka Krievijas organiskā mēslojuma tirgus turpinās attīstīties. Taču to galvenie patērētāji joprojām var palikt dārzkopība, vasarnīcas un privātās viensētas.
SB RAS Augsnes zinātnes un agroķīmijas institūta Agroķīmijas laboratorijas vadītājs Vladimirs Jakimenko uzskata, ka, ja masveidā sāks tirgoties dažāda veida organiskais mēslojums, kas sagatavots, žāvēts un salikts mazos iepakojumos, pieprasījums no vasarnieku, dārznieku un privātmāju zemes gabaliem būs stabils. Bet lielajās saimniecībās, kas apstrādā tūkstošiem hektāru zemes, bioloģiskajai produkcijai praktiski nav nākotnes. No agroķīmijas viedokļa augsnes auglībai šāds mēslojums ir labs. Taču tirgus ekonomikā to izmantošana nav lauksaimniecības biznesa interesēs.
Viņiem ir atšķirīgs viedoklis Natālija Akanova и Sergejs Lūkinskuri cer uz drīzu Valsts visaptverošās programmas augsnes auglības uzlabošanai atsākšanu Krievijā. Ar varas iestāžu lēmumu tas netika pagarināts pēc 2020. gada, kas negatīvi ietekmē visu iekšzemes augkopības nozari.
Pēc zinātnieku domām, bez organiskā mēslojuma nav iespējams atjaunot auglību miljoniem hektāru lauksaimniecības zemes visā valstī un garantēt augstu ražu turpmākajiem gadiem. Un atslēga uz veiksmīgu darbu šajā virzienā būtu visspēcīgākā un uzticamākā lauksaimniecības sistēma - organomineral.
Irina Berga