Mēģinot uzlabot biokontroles metodes, lai aizsargātu kāpostu rūpniecību ASV Ņujorkas štatā, aptuveni 60 miljonu dolāru vērtībā gadā, zinātnieki nonāca pie interesanta secinājuma.
Kad kāpostu kožu kāpuri appludina lauku, mūsdienu dārzeņu audzētāji bieži mēģina apkarot kaitēkļus, atbrīvojot lielu daudzumu dabisko kaitēkļu ienaidnieku, piemēram, mārītes, lai izvairītos no dārgiem un potenciāli videi kaitīgiem insekticīdiem. Tomēr agrāri rezultāti dažkārt ir dažādi.
Jaunā pētījumā, ko veica ASV Ņujorkas štata kāpostu ražošanas kornela universitātes eksperti, zinātniekiem izdevās noskaidrot, ka dabisko ienaidnieku izmantošanas efektivitāte kaitēkļu apkarošanā ir atkarīga no ainavas, kas ieskauj lauku.
"Ainavu konteksts var sniegt informāciju par to, kā vislabāk izmantot šo stratēģiju laukā," saka Ricardo Perez-Alvarez, līdzautors Ricardo Perez-Alvarez, zinātniskā ziņojumā publicētā raksta "Bioloģiskās kontroles uzlabošanas efektivitāte ir atkarīga no ainavas konteksta" līdzautors.
Zinātniskais darbs ir parādījis, ka entomofāgu veidošanās izraisa kaitēkļu skaita samazināšanos, labāku augu aizsardzību un kultūraugu biomasas palielināšanos saimniecībās, kuras ieskauj vairāk mežu un dabisko platību un mazāk lauksaimniecības zemes.
Bet saimniecībās, kuras galvenokārt ieskauj citas saimniecības, bija apgriezts attēls: neskatoties uz entomofāgu izdalīšanos, kaitēkļu skaits nemazinājās.
Šīs parādības cēloņi ir sarežģīti un atkarīgi no dažādu faktoru kombinācijas, ieskaitot mijiedarbību starp vietējiem entomofāgiem un tiem, kas tiek pievienoti.
"Reljefa iezīmes ietekmē arī plēsonīgo kukaiņu sugu mijiedarbību savā starpā," raksta Peress-Alvaress.
Zinātniskais darbs bija vērsts uz kāpostu audzēšanu, kultūras kaitēkļiem (kāpostu baltmaizi un kāpostu kandžu) un entomofāgiem.
Ņujorkas centrā šiem kāpostu kaitēkļiem plēs 156 vietējās plēsīgo kukaiņu sugas, ieskaitot septiņas parazītu lapsenes.
Starp entomofāgiem ir divi “universālie karavīri”, kas ir populāri biokontrolē: plēsīga kukaiņa no Podisus maculiventris kukaiņu dzimtas un mārīte. Parasti tie labi papildina viens otru, jo bugs barojas ar kāpuriem, bet mārītes barojas ar kāpostu tauriņu un kandžu olām.
Pētījuma laikā zinātnieki izveidoja eksperimentālus zemes gabalus 11 kāpostu audzētavām valsts centrā, kas pārstāvēja vairākas apkārtnes ainavas no lauksaimniecības zemes līdz dabiskām teritorijām.
Katrā saimniecībā kāpostiem tika atvēlēti divi parauglaukumi: viens laukā ar dabisko entomofāgu skaitu, otrs - ar papildu skaitu plēsīgo un mārīšu.
Tad zinātnieki savāca plašu datu klāstu par kaitēkļu un plēsēju skaitu, augu postījumiem un kopējo ražu. Viņi arī veica laboratorijas eksperimentus, lai labāk izprastu plēsoņu attiecības un to, kā šī mijiedarbība ietekmē kaitēkļu apkarošanu.
Saskaņā ar eksperimentu rezultātiem zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka biokontroles rezultāti katrā gadījumā atšķiras un lielā mērā ir atkarīgi no mijiedarbības starp vietējiem plēsējiem un tiem, kas tiek pievienoti videi.
Var pieņemt, ka dabisko ainavu ieskautajās saimniecībās, piemēram, mežos, pieejamais pārtikas daudzums ir svarīgs, lai dabiskajiem plēsējiem nodrošinātu alternatīvus pārtikas avotus. Tajā pašā laikā lauksaimniecības ainavas, piemēram, fermas, var uzlabot dabisko plēsoņu antagonistisko mijiedarbību, jo tām jāsacenšas par pārtiku.
Galu galā padziļināta izpratne par kaitēkļu un to dabisko ienaidnieku mijiedarbību, ko regulē pati ainava, dos kaitēkļu kontroles praktiķiem ļoti nepieciešamo informāciju par to, kur un kā dabisko ienaidnieku skaita pieaugumu var efektīvāk īstenot, raksta pētnieki. ...
Lasīt vairāk: https://www.agroxxi.ru/