Jaunā pētījumā par simbiotiskajām attiecībām starp kartupeļu melnā kraupja sēnītēm un nematodēm zinātnieki ir veikuši negaidītu atklājumu.
Augstražīgu un kvalitatīvu kartupeļu kultūru audzēšana (Solanum tuberosum L.) ir sarežģīts uzdevums, kurā jāņem vērā daudzi aspekti, tostarp šķirne, augsnes parametri, nokrišņi un lauksaimniecības prakse.
Turklāt augsnes organismi, piemēram, sēnīšu sugas, kukaiņi un baktērijas, acīmredzami var ietekmēt kartupeļu ražas attīstību atkarībā no to pārtikas vēlmēm.
Daudzo augsnē esošo sugu un kultivēto kultūru mijiedarbības sarežģītība joprojām ir ļoti maz saprotama. Zinātnieku komanda no Zviedrijas Lauksaimniecības zinātņu universitātes pētīja laika mijiedarbību starp kartupeļu sakņu nematodēm un patogēnu sēnīti. Rhizoctonia solaniizraisot rizoktoniozi.
Mijiedarbība tika pētīta ar kartupeļu augiem, kas audzēti podos kontrolētos apstākļos. Divos līdzīgos eksperimentos podiņos trīs reizes tika pievienotas dažādas nematodes un sēnīšu micēlija kombinācijas; stādīšanas laikā, pēc 14 dienām un pēc 28 dienām.
Nematodes samazināja sakņu biomasu, un nematožu un R.solani izraisīja bumbuļu ražas samazināšanos abos eksperimentos, taču mijiedarbība nebija sinerģiska. Turpretim nematožu klātbūtnē stublāju vēža bojājumi tika samazināti, salīdzinot ar R. solani ārstēšanu atsevišķi.
Ir maz zināms par sinerģiju starp patogēnām sēnītēm un parazitārām nematodēm.
Augu parazitārās nematodes, kas veido 15% no kopējā aprakstīto nematodu sugu skaita, ir sastopamas augsnēs visā pasaulē un ir izplatīti lauksaimniecības patogēni. Viņiem ir plašs saimnieku klāsts, tostarp kartupeļi, un tie ir kustīgi visā dzīves ciklā vai nu augsnē (ektoparazīti), vai saknēs (endoparazīti).
Augu parazitāro nematožu ietekme uz ražas samazināšanos, visticamāk, tiks novērtēta par zemu, jo virszemes simptomi vai neparasti bumbuļi reti tiek novēroti salīdzinājumā ar kopējo ražu.
Tomēr nematodes, kas uzbrūk sakņu sistēmai (endoparazītu brīvi dzīvojošas nematodes), var samazināt bumbuļu ražu par 12% vai vairāk, ja tām seko sekundāras sēnīšu un baktēriju infekcijas.
Tiek uzskatīts, ka parazitārās nematodes var ietekmēt arī citu augsnes patogēnu izraisītu slimību attīstību, sinerģiski pastiprinot patogēnās sēnītes ietekmi.
Piemēram, nematodes var reaģēt uz augu eksudātiem, kas inficēti ar sēnīti, vai sēne var iekļūt augu audos caur brūcēm, kuras radušās, barojoties ar nematodēm.
sēnīšu patogēns R.solani izraisa stublāju čūlas, melnu ziedēšanu vai nepareizi veidotus bumbuļus, kā arī citus simptomus, piemēram, biezu, ziloņu ādu un plaisas.
Sēne var izdzīvot uz kultūraugu atliekām augsnē vai tikt pārnēsāta ar sēklām, ja tā atrodas uz bumbuļiem kā sklerocija (melns pārklājums).
Zviedru kartupeļu laukos ar augsnes klātbūtni R. Solani tika konstatēta liela nematožu klātbūtne, taču šiem diviem faktoriem netika pievērsta liela uzmanība.
Ir vispāratzīts, ka saknes iznīcina nematodes Pratylenchus Envranrans ietekmēt efektu R.solani, kas negatīvi ietekmē ražu.
Cita veida nematodes, kas mijiedarbojas ar R.solani, cita starpā ir cistas veidojošas kartupeļu nematodes Globodera rostochiensis и Bāla Globodera.
Laiks, kad augs ir pakļauts patogēnam un nematodei, kā arī saimniekauga attīstības stadija ir svarīgs organismu mijiedarbībai un slimības smaguma pakāpei saimniekam.
Arī iedarbības un jutības laika attīstības aspekti nav labi saprotami, lai gan ir pētījumi, kas salīdzina šķirņu jutību.
Šajā eksperimentā tika pieņemts, ka augu parazītisko nematožu un R. Solani izraisīs smagāku čūlu veidošanos uz stublājiem un stublājiem, izraisīs bumbuļu skaita un kvalitātes samazināšanos lielā melnā aplikuma un citu simptomu sastopamības dēļ.
Eksperimentos tika izmantoti divu veidu nematodes inokulāts; 1. eksperimentā - pilnīga nematožu kopiena, kurā īpaši dominēja nematodes ar sakņu bojājumiem P. crenatus, un 2. eksperimentā - nematodes tīrkultūra P. Crenatus.
Nematožu pievienošana, kas uzbrūk saknēm, un R.solani gandrīz visās apstrādēs bija zināma ietekme uz kartupeļu augiem.
Abas hipotēzes apstiprinājās, jo zinātnieki atklāja, ka nematožu un R.solani un ka inokulācijas laiks ietekmēja gan sēnīšu, gan nematožu bojājumu smagumu.
Tomēr pretēji sinerģijas hipotēzēm zinātnieki redzēja, ka bumbuļu kvalitāte un sēnīšu bojājumi augam nebija atkarīgi no nematožu klātbūtnes pirms inokulācijas ar sēnīti.
Nematožu klātbūtnē stublāju vēža smagums nepalielinājās. Turklāt stublāju vēzis bija vēl mazāk izteikts, ja nematodes pievienoja kopā ar sēnīti.
Augu parazitārās nematodes samazināja stublāju vēža bojājumus, nevis padarīja tos smagākus, un nematodes arī neietekmēja sēnīšu bojājumus stolonos vai bumbuļos, kā paredzēts.
Viens no iespējamiem izskaidrojumiem varētu būt tas, ka nematodes aktivizē rezistences mehānismus kartupeļu augos tādā pašā veidā, kā sakņu nematodes spēj izraisīt aizsardzības mehānismus tomātos, ierosināja zinātnieki.
“Lai cīnītos ar slimībām ar atbilstošām vadības metodēm, ir svarīgi izprast un novērtēt patogēnu savstarpējo attiecību pakāpi. Tāpēc ir nepieciešami turpmāki pētījumi, lai risinātu šīs problēmas. Mūsu galvenie atklājumi ir tādi, ka ražu ietekmē vienlaicīga saknes inficējošo nematožu parādīšanās un R.solani, un ka nematodes var mijiedarboties ar kartupeļu augu, kā rezultātā samazinās stublāju vēzis. Mūsu rezultāti parāda, cik svarīgi ir analizēt nematožu klātbūtni uz lauka, lai varētu izveidot aizsardzības stratēģijas efektīvai kartupeļu audzēšanai. Augseka ar vismaz četriem gadiem bez kartupeļiem un citām lauksaimniecības metodēm var palīdzēt samazināt populāciju R.solani uz lauka, kā arī periodā bez kartupeļiem audzēto kultūru ietekme atstās ietekmi uz sakņu nematodēm,” savu portālā publicēto zinātnisko rakstu rezumēja zinātnieki. www.mdpi.com.
Lasīt vairāk: https://www.agroxxi.ru