Mēslojuma daudzuma samazināšana galvenās lietošanas laikā bija labākais finanšu rezultāts pērn kartupeļu laukos. Par to liecina Beļģijas pētniecības institūta Inagro demonstrācijas projekts.
Uzņēmums Inagro sāka mēslošanas līdzekļu testēšanu 2020. gada aprīlī, koncentrējoties uz frakcionēšanu un mēslojumu rindā. Eksperiments tika uzsākts 25. aprīlī parauglaukumos ar Fontane šķirni.
Sākotnēji veicot augsnes analīzi, izrādījās, ka profilā slāpekļa joprojām ir maz, kas nozīmēja, ka kopējais ieteicamais slāpekļa daudzums ir augsts: 229 kg slāpekļa uz hektāru. Dažādi augi saņēma tikai 70 procentus no ieteicamā mēslojuma daudzuma vai nu pa lauku, vai pēc kārtas.
Veģetācijas periodā bija skaidri redzama atšķirība starp abām mēslošanas metodēm. Tas ietekmēja arī ienākumus.
Vismazākā raža bija neapaugļotiem augiem. Pilnīga mēslošana bez lapotnes lietošanas jūnijā/jūlijā arī nodrošināja zemāku ražu, un 100% slāpekļa ieteikums sniedza nedaudz labākus rezultātus nekā 70%.
Vislielākā raža bija augiem, kas mēsloti uz lauka ar lapu mēslojumu. Ražas atšķirība starp rindu mēslojumu 70% no normas vai 70% no normas, kas papildināta ar lapotni veģetācijas periodā, nebija būtiska.
Pētnieki var apgalvot, ka tad, kad rindā tika lietots galvenais mēslojums, mēslojuma granulas bija vienmērīgāk izkliedētas. Slāpeklis uzreiz atradās sakņu zonā. Pēc mēslošanas visā laukā augsnes augšējā daļā bija pārāk daudz slāpekļa. Pietiekama nokrišņu trūkuma dēļ šis slāpeklis nevarēja migrēt uz sakņu zonu.
Finansiāli 2020. gadā labāki rādītāji bija parauglaukumam ar samazinātu pamata mēslojuma daudzumu rindā. "Ja parēķinām izmaksas 1 eiro par kg slāpekļa un pārdošanas cenu 80 eiro par tonnu kartupeļu, mēs iegūstam plus 400 eiro par 70% mēslojumu rindā, salīdzinot ar 100% mēslošanas ieteikumu uz lauka," secinājuši pētnieki.