Ceturtdien, 2. februārī, laikraksts Izvestija, atsaucoties uz Zemkopības ministrijas vēstuli, kas nosūtīta Valsts domei, vēstīja, ka Federālais pretmonopola dienests (FAS) ir gatavs atbalstīt produktu piegādātājus un grozīt tirdzniecības likumu, kas aizliedz mazumtirdzniecības ķēdes. no soda naudas iekasēšanas no piegādātājiem.ja tie traucēja produkcijas piegādi gadījumos, kad saistību izpildes datums nebija iepriekš saskaņots.
“Mēs nerunājam par aizliegumu tīkliem iekasēt soda naudu no piegādātājiem par piegādes līgumos noteikto saistību nepildīšanu. Sodus piedāvāts piemērot tikai reālu piegādes traucējumu gadījumā, kad piegādātājs apstiprināja iespēju izpildīt pasūtījumu, bet to neizpildīja,” teikts ziņojumā. FAS ierosina likumā ieviest aizliegumu līgumos noteikt piegādātāja pienākumu izpildīt pasūtījumu pirms tā piegādes iespējamības apstiprināšanas - ja šāda apstiprinājuma nav, piegādātāji nebūtu atbildīgi par pilnīgu vai daļēju neizpildīšanu. pasūtījums.
Pretmonopola dienests norāda, ka tas veicinās turpmāku bezkonfliktu tirdzniecības tirgus attīstību, piegādātāju tiesību atjaunošanu uz līguma brīvību un preču nodrošināšanu patērētājiem par vispieejamākajām cenām.
Turklāt Valsts zinātniskās universitātes Ekonomikas augstskolas Konkurences politikas un tirgus regulēšanas institūta direktora pienākumu izpildītājs Oļegs Moskvitins norādīja, ka spēkā esošajos piegādes līgumos ir vai nu nosacījums par piegādātāju pienākumu piegādāt pārtikas produktus pēc pasūtījuma. mazumtirdzniecības ķēdēm, neapstiprinot to piegādes iespēju, vai iespēju apstiprināt pasūtījumu īsā laikā - 1-4 stundu laikā. Tajā pašā laikā, pēc ražotāju domām, praksē ir situācijas, kad mazumtirdzniecības ķēdes neplānoti palielina pasūtījumu apjomu.
“Ir skaidrs, ka šādā situācijā, kad nepilnības plānošanā ir tikai un vienīgi mazumtirdzniecības ķēdes pusē un piegādātājs formāli nevar atteikties no pasūtījumu izpildes, rodas pamats nepamatotiem sodiem pret piegādātājiem... Tajā pašā laikā naudas sods pārstāj būt sankcija par reālu pārkāpumu un piegādātāju saistību izpildes garantija, bet kļūst par netaisnīgu slogu pēdējiem un papildu ienākumus tīkliem. Protams, ne visi mazumtirgotāji pie tā ir vainīgi, taču šādas situācijas gadās, un tieši no viņiem FAS iniciatīva pasargā. Gadījumos, kad piegādātāji patiešām pārtrauc piegādes, naudas sodi ir jāsaglabā, un FAS ievēro līdzīgu pieeju,” viņš secināja.