Turpinām sarunu par šobrīd aktuālo problēmu - kartupeļu rizoktoniozi.
Infekcijas avots ir slimi kartupeļu augi un dažas nezāles. Galvenie patogēna pārnešanas faktori gadu no gada ir augsne un slimie kartupeļu bumbuļi (slimības izraisītāja pārnešanas biežums caur bumbuļiem ir no 29 līdz 70%). Slimības izraisītāja pārnešana sezonas laikā notiek caur augsni, kā arī ar bazidiosporām pie augsta gaisa mitruma (86-96% vai vairāk) ar gaisa pilienu palīdzību, taču šim mehānismam ir papildu nozīme.
Tādējādi patogēna cirkulācija dabā notiek, gadu no gada kombinējoties augsnes un bumbuļu transmisijas mehānismam, sezonas laikā papildus izplatoties pa gaisu. Pamatojoties uz to, lai aizsargātu kartupeļu stādījumus no rizoktoniozes, ir jāizmanto paņēmieni un metodes patogēnu infekcijas sākotnējo krājumu samazināšanai augsnē un uz bumbuļiem.
Liela nozīme slimību izraisīto augu bojājumu novēršanā ir pareizai agrotehnisko un ķīmisko metožu pielietošanai un kombinācijai.
Lai novērstu slimības attīstību kartupeļu augiem, kā arī bumbuļu inficēšanos, jāievēro augseka un kartupeļus jāatgriež sākotnējā vietā ne agrāk kā pēc 3-4 gadiem. Kartupeļu audzēšana augsekā pēc zaļmēsliem, sojas pupiņām, graudaugiem, daudzgadīgām stiebrzālēm 2,0-2,7 reizes samazina rizoktoniozes attīstību uz asniem, stublājiem un bumbuļiem.
Gadījumā, ja nav iespējams veikt augseku, kā prekursorus ir jāizmanto kultūras ar fitosanitārām īpašībām pret rizoktoniozes izraisītāju. Lai uzlabotu kartupeļu fitopatoloģisko situāciju kā fitosanitāros kultūraugus (priekštečus), ieteicams izmantot graudaugus, daudzgadīgās labības stiebrzāles, pākšaugu-graudaugu maisījumus, burkānus, lupīnas, sojas pupas, kāpostu kultūras, linus, kas būtiski kavē R attīstību. solani Kūns. augsnē.
To izmantošanas pamatā ir tas, ka patogēnu infekciozais sākums ilgstoši saglabājas augsnē tikai piespiedu miera stāvoklī. Pret kartupeļu rizoktoniozes izraisītāju rezistentu lauksaimniecības kultūru sakņu izdalījumi provocē patogēnu izplatītāju dīgšanu augsnē. Šajā gadījumā fitoparazīta sporas un to dīgļu hifas, nesatiekoties ar uzņēmīgu saimniekaugu, daļēji iet bojā. Sakarā ar to, ka augsnes patogēniem parasti ir vājāka konkurētspēja salīdzinājumā ar augsnē mītošajiem saprotrofiskajiem mikroorganismiem, šis paņēmiens noved pie patogēnu populāciju blīvuma samazināšanās.
Turklāt fitosanitāro kultūru trūdošās atliekas pēc ražas novākšanas veicina antagonistu saprofītu skaita pieaugumu augsnē, kas savukārt izraisa patogēnu infekciozo struktūru līzi, kā arī ieņem patogēnu vietu ekoloģiskajā nišā.
Tāpat zināms, ka pretsēnīšu vielu ražotāji ir kvieši, mieži, auzas, rapsis un sinepes. Tādējādi graudaugu dzimtas augi satur purotionīnu, fenola tipa savienojumus, benzoksazolinonus, hordecīnu, furfrurolu, gramīna alkaloīdu, dzeltenos pigmentus to šūnu sulā, bet kāpostu augi satur alilsinepju, feniletilsinepes un krotonilsinepju eļļas, rafanīnu, heirolīnu, kas kavē patogēnās mikrofloras augšanu.
Sibīrijā vienas veģetācijas sezonas laikā R. solani daudzumu augsnē visvairāk samazina tādi priekšteči kā rapsis un sareptas sinepes. Līdz nākamā gada maijam, pateicoties sēnītes attīstību kavējošo vielu izdalīšanai no sadalījušās labības atliekām, rizoktoniozes izraisītāja izplatītāju skaits samazinās 2,0 reizes. Auzām nav būtiskas ietekmes uz augsnes attīrīšanu, taču tās ļauj stabilizēt patogēnu skaitu. Kvieši un mieži ne tikai veicina patogēna uzkrāšanos veģetācijas periodā, bet arī veicina tā noturību augsnē līdz nākamajam pavasarim. Tādējādi no fitosanitārā viedokļa labākie kartupeļu priekšteči ir vasaras rapsis un sinepju sarepta. Stādot ražu uz auzām, vasaras miežiem un kviešiem, jāņem vērā dati par rizoktoniozes izraisītāja uzkrāšanos augsnē.
Izmantoto avotu saraksts:
- Zeiruks V.N. Specializēto augseku efektivitāte un bioloģiskā kartupeļu aizsardzības sistēma pret slimībām un kaitēkļiem / V.N. Zeiruks, V.M. Glezs, S.V. Vasiļjeva, M.K. Derevjagins, V.I. Sedova, N.A. Gaitova, L.V. Dmitrijeva // Kartupeļu audzēšana Krievijas reģionos: aktuālās zinātnes un prakses problēmas. - M., 2006. - S. 38-47.
- Ivanjuks V.G. Agrotehniskie veidi, kā apkarot kartupeļu rizoktoniozi / V.G. Ivanjuks, O.T. Aleksandrovs, V.I. Kalach // Augu aizsardzība un karantīna. - 2001. - Nr.11. - S. 18-19.
- Ivanjuks V.G. Kartupeļu rizoktoniozes izpausmes pazīmes Baltkrievijā / V.G. Ivanjuks, O.T. Aleksandrovs // Mikoloģija un fitopatoloģija. - 2000. - T. 34, Nr. 5. - S. 51-59.
- Lošakovs V.G. Augseka ir būtiska saikne mūsdienu lauksaimniecības sistēmās / Loshakov V.G. // Krievijas Lauksaimniecības zinātņu akadēmijas biļetens. - 2006. - Nr.5. - S. 23-26.
- Šaldjajeva E.M. Rizoktoniozes monitorings kartupeļu agroekosistēmās Rietumsibīrijā / E.M. Šaldjajeva, Ju.V. Piļipova, N.M. Konjajevs. - Novosibirska, 2006. - 196 lpp.
- Šaldjajeva E.M. Kartupeļu plantāciju fitosanitārā stāvokļa optimizācija, izmantojot vasaras rapsi kā zaļmēslu kultūru / E.M. Šaldjajeva, Ju.V. Piļipova, M.P. Šatunova // Augu aizsardzība Sibīrijā: Sest. zinātnisks tr. mācībspēki un Augu aizsardzības fakultātes maģistranti. - Novosibirska, 2003. - S. 77-83
- Carling DE Rhizoctonia solani un citu Rhizoctonia virulences temperatūras ietekme uz kartupeļiem / DE Carling, RH Leiner // Fitopatoloģija. - 1990. - V. 80, Nr. 10. - P. 930-934.