Bagātīgas ražas audzēšana, peļņas gūšana par katru zemes metru ir jebkuras saimniecības standarta uzdevums. Lauksaimniecības ražotāji tos risina gadu no gada, un jāatzīmē, ka viņi to dara diezgan veiksmīgi: ražas rādītāji nepārtraukti iet uz augšu.
Aleksejs Egorovs, Agrotrade augu aizsardzības līdzekļu vadītājs
Atgādinām, ka 90. gadu beigās 10 t / ha kartupeļu iegūšana tika uzskatīta par sliktu rezultātu, 15 t / ha bija labs rezultāts un 20 t / ha bija tikai lielisks sasniegums. savākt apmēram 50-70 t / ha. Faktiski pēdējo 10 gadu laikā raža rūpniecības nozarē ir palielinājusies 4,5-7 reizes (atkarībā no saimniecības).
Kas ir aiz šiem skaitļiem? Daudzkārt palielināta augsnes slodze.
Runājot par slodzi, mēs domājam pastiprinātu barības vielu noņemšanu no augsnes, tās struktūras iznīcināšanu un zemes sablīvēšanos, kā arī kaitēkļu, nezāļu skaita palielināšanos un fitopatoloģiskās situācijas pasliktināšanos.
Tajā pašā laikā dažādu iemeslu dēļ daudzi kartupeļu audzētāji atteicās ievērot augsekas noteikumus. Saimniecības labākajā gadījumā izpilda augļošanas nosacījumus, kad kartupeļi atgriežas laukos gada vai divu laikā, taču nav retums, ja kartupeļus vairākus gadus audzē vienā laukā, kas negatīvi ietekmē kvalitāti un produktivitāti.
Ņemot to vērā, minerālmēslu un augu aizsardzības līdzekļu izmantošana kartupeļu audzēšanai ir palielinājusies vairākas reizes. Mūsdienās lauksaimnieks, stādot kartupeļus, izmanto vismaz trīs vai pat piecus līdz septiņus ķīmisko un bioloģisko aizsardzības līdzekļu maisījumus. Neskatoties uz moderno augu aizsardzības līdzekļu un minerālmēslu maigo sastāvu un salīdzinošo draudzīgumu videi, izmantotajām vielām ir manāma un ne vispozitīvākā ietekme uz augsnes biotu.
Dabiskajā vidē katram patogēnam ir dabiski ienaidnieki. Izmantojot ķīmiskos vai bioloģiskos aizsardzības līdzekļus un minerālmēslus, mēs izjaucam līdzsvaru, atņemam uzturvielu barotnei labvēlīgo mikrofloru, palēninām nepieciešamo mikroorganismu attīstību un vairošanos. Tā rezultātā sēnīšu slimības tiek aizstātas ar bakteriozēm, izturīgākām un izturīgākām sēņu rasēm, kaitēkļiem, kas ir izturīgi pret līdzekļiem. Atšķirībā no tiem mēs paplašinām augsnei piemēroto produktu sarakstu. Aplis ir slēgts.
Apzinoties problēmu, daži lauksaimnieki tehnoloģijā ievieš sānu pārus, kas pozitīvi ietekmē augsnes organisko vielu līdzsvaru, uzlabojot mikrobioloģisko vidi, taču tikai šim pasākumam nav būtiskas ietekmes. Kā zināms no augkopības mācību grāmatām, kartupeļiem nevajadzētu atgriezties laukā agrāk kā pēc tam četrus gadus pēc augšanas sezonas šajā laikā (atkarībā no mainīgajiem rugāju priekštečiem un zaļajiem kūtsmēsliem) lauks rada dabiskus karantīnas apstākļus augsnē Ir samazināts kartupeļiem un specifiskiem kaitēkļiem raksturīgo infekciju skaits.
Lauksaimnieki bieži jautā: kuras zāles ir visefektīvākās, palīdzot atbrīvoties no nematodes? Labākais līdzeklis pret nematodi ir augseka, kurā ir zaļo kūtsmēslu pļava un vismaz divi rugāju priekšteči.Šajā gadījumā trīs gadu laikā augsnes mikrofloras un augsnē dzīvojošo kaitēkļu sastāvs mainās diezgan būtiski. Bioloģiskie un ķīmiskie produkti, lai apkarotu nematodi, jāievieš kompleksi, vienreiz lietojot jebkuru narkotiku, samazinās nematodes populācija, bet tā netiek pilnībā iznīcināta. Ar šo sarežģīto kaitēkli var tikt galā tikai tad, ja visi pasākumi tiek iekļauti uzreiz: tie ir karantīnas pasākumi un augseka, kā arī augu aizsardzības līdzekļu izmantošana pilnās devās.
Bet mēs turpinām tēmu par augu aizsardzības līdzekļu lietošanas palielināšanu. Acīmredzot šis ceļš nozīmē ievērojamu lauksaimniecības produktu ražotāju izmaksu pieaugumu. Ja pirms desmit gadiem augu aizsardzības līdzekļu izmaksas tirgojamo kartupeļu izmaksu struktūrā bija no 3 līdz 10%, tagad tās var sasniegt pat 20%.
Neskatoties uz to, realizējamo produktu izlaides procents saimniecībās pēdējos gados praktiski nav mainījies. 90. gadu beigās progresīvajās saimniecībās tirgojamība bija 75–85% līmenī. Šodien skaitļi ir aptuveni vienādi. Lai arī godīgi, var atzīmēt, ka pats "pārdošanas" jēdziens gadu gaitā ir dramatiski mainījies: agrāk visi lielie kartupeļi tika uzskatīti par tirgojamiem.
Bet ir mainījusies arī patēriņa struktūra. Pirms desmit gadiem lielākā daļa patērētāju tirgū kartupeļus iegādājās maisos, šodien pilsētnieki nāk uz veikalu, lai izvēlētos nelielu kvalitatīvu kartupeļu iepakojumu vakariņām no pieejamā sortimenta. Palielinājās arī ēdināšanas un ātrās ēdināšanas īpatsvars. Tā visa sekas bija izejvielu kvalitātes prasību palielināšanās un paaugstināta cenu konkurence lauksaimniecības produktu ražotāju starpā.
Un visi to jūt. Aprēķinot izmaksas un ieguldījumus sezonas beigās, vairums kartupeļu audzētāju ir spiesti apgalvot, ka raža katru gadu kļūst arvien dārgāka.
Kāda var būt izeja no šīs situācijas?
Manuprāt, kartupeļu ražošanā jums ir jākoncentrējas uz acīmredzamo formulu: optimāla ķīmiska viela plus augseka plus tehnoloģijas bioloģizācija.
Lai gan ne visi spēs pie tā strādāt patiesībā. Ja lielajām saimniecībām būs nedaudz vieglāk pārskatīt savus zemes izmantošanas principus, tad lauksaimniekiem, kas nodarbojas ar labības audzēšanu 100200 XNUMX hektāru platībā, būs daudz grūtāk. Iespējamais izeja šādām saimniecībām var būt tehnoloģiskā sadarbība, veidojot kopēju tehnoloģisko pieeju kultūru audzēšanai.
Padomājiet par to: zelta kartupeļu nematodes identificēšana laukos liek kartupeļu audzētājam divkāršot augu aizsardzības sistēmas izmaksas. Bet ķīmisko vielu lietošana jāapvieno ar inficēto teritoriju karantīnu. Šādos apstākļos sadarbības ideja daudziem uzņēmumiem kļūst par izdzīvošanas atslēgu.