Krievijā lauksaimniecības produktu pārvadāšanai un mazumtirdzniecībai masveidā izmanto plastmasas sieta maisiņu. Šo lētu un praktisko iepakošanas metodi jau sen ir iemīļojuši zemnieki, un šodien tai nav reālas alternatīvas. Tāpēc ziņas par draudošo režģa lietošanas aizliegumu izskanēja kā zibens zibens no skaidrām debesīm.
Apšaubāma iniciatīva
Šā gada aprīlī kļuva zināms, ka Krievijas Rūpniecības un tirdzniecības ministrija apsver iespēju aizliegt pārdot plastmasas sieta maisiņu, ko izmanto augļu un dārzeņu iepakošanai. Iniciatīva nāk no Publisko tiesību uzņēmuma "Krievijas ekoloģiskais operators" (REO), sadzīves cieto atkritumu pārstrādes reformas koordinatora.
– REO galvenais arguments ir šāda režģa pārstrādes grūtības, – skaidro Krievijas Kartupeļu un dārzeņu tirgus dalībnieku savienības (Potato Union) aparāta vadītājs. Tatjana Gubina. – Apstrādājot atkritumus, tie tiek aptīti ap šķirošanas iekārtu blokiem un var izraisīt visas līnijas apstāšanās. Šāda problēma patiešām pastāv, taču tās risināšanai izvēlētā metode ir pārsteidzoša.
Atsaucoties uz grūtībām ar sieta apstrādi, REO ieteica kā alternatīvu izmantot propilēna un polietilēna maisiņus un plēves. Taču neviens nerunā par tāda paša sieta aizliegšanu, ja to izmanto lauksaimniecības produktu transportēšanai. Respektīvi, nepārprotami nav runas par pāreju uz videi draudzīgiem iepakojuma veidiem vai jaunām tā apstrādes iespējām.
– Motivējot savus priekšlikumus, REO paļāvās uz Jegora Gaidara Ekonomikas politikas institūta veikto pētījumu, – piebilst. Tatjana Gubina. – Tajā izklāstītie argumenti rada daudz jautājumu agroindustriālā kompleksa speciālistiem un pārstrādātājiem.
Problēmas neizpratne
Reaģējot uz pieaugošo sašutuma vilni, REO ģenerāldirektors Deniss Butsajevs apliecināja sabiedrībai, ka visi priekšlikumi ir darba diskusiju stadijā, un lēmumi tiks pieņemti vēlāk. Un bažas par dārzeņu cenu kāpumu nākotnē viņš komentēja šādi: «Ir ārkārtīgi grūti saprast, kā kartupeļu pārdošana vairumā, nevis iepakojumā izraisīs šādu sadārdzinājumu? Ja preces pārdod uz svara, tad iepakojuma principā nebūs, un precei jākļūst lētākai.”
Taču patiesībā cenu kāpumam ir priekšnoteikumi, un praktizētājiem tie ir acīmredzami.
"Šīs iniciatīvas īstenošana patiešām izraisīs cenu pieaugumu, galvenokārt kartupeļiem," viņa ir pārliecināta Tatjana Gubina. “Premium produktiem ar neaizliegtu iepakojumu cenas nepaaugstināsies. Bet izmaksas par kartupeļiem un dārzeņiem segmentā "ekonomika", ko lielākā daļa iedzīvotāju ir spiesti pirkt, vismaz dubultos vai pilnībā izzudīs no plauktiem.
Iniciatīvas autoru priekšlikums pārdot visu vairumā ir nepieņemams ne ražotājiem, ne tirdzniecības ķēdēm. Pēdējos gados sarežģīto laikapstākļu dēļ ir cietusi iegūtās lauksaimniecības produkcijas kvalitāte. Un zemniekiem ir lielas grūtības ar mazkalibra dārzeņu pārdošanu.
"Piemēram, mazumtirgotāji 45+ kategorijas kartupeļus ņem pārdošanai tikai tad, ja tie ir iesaiņoti 2,5-5 kilogramos tīklveida maisiņā," norāda. Tatjana Gubina. – Tas pats attiecas uz mazajiem burkāniem, galda bietēm, sīpoliem. Veikalu ķēdes šādus dārzeņus nepārdos pēc svara, ražotājiem tie būs jāved uz poligonu un jākompensē zaudējumi, paaugstinot cenas pārējai ražai.
Nekur nav režģa
Pēc ekspertu domām, polietilēna sieta maiss, kurā tirgo augu valsts produktus, ieņem niecīgu tirgus daļu. Visvairāk masveidā ražotais iepakojums Krievijā joprojām ir siets, kas paredzēts 25 kilogramu svaram un tiek izmantots transportēšanai. Tas, kurš vēl ir jāaizliedz.
“Mūsu uzņēmumos tīkla maisiņu izmanto kā patērētāju iepakojumu, kā arī lauksaimniecības produktu īslaicīgai uzglabāšanai un nosūtīšanai pārdošanai,” stāsta TN-Trade LLC un AS Tulskaya Niva ģenerāldirektors. Anastasija Sokolova.– Pēdējā gadījumā iepakojums ir 25, 15 un 10 kilogrami. Tādējādi izpildām līgumos noteiktās obligātās tirdzniecības tīklu prasības kartupeļu un dārzeņu piegādei.
– Loģistikas ziņā šis ir ērtākais iepakojuma veids, ko aktīvi izmanto tūkstošiem mājsaimniecību Krievijā, – stāsta Agrotrade Company LLC virziena “Iepakošanas iekārtas” vadītājs. Mihails Afarinovs. – Kas attiecas uz mazajiem iepakojumiem, tad pēdējos gados popularitāti gūst 2,5 kilogramus smags tīkls ar iespēju 10 šādus maisus automātiski sapakot vienā lielā. To galvenokārt izmanto lielie ražotāji, kas strādā ar mazumtirdzniecību, un viņiem tā ir reāla iespēja pārdot jebkura kalibra produktus.
"Saskaņā ar mūsu aprēķiniem," viņš saka. Tatjana Gubina, - no trīs miljoniem tonnu pārtikas kartupeļu, kas ik gadu tiek pārdoti caur veikaliem dažādos reģionos, no 25 līdz 40% ir 45+ kalibra bumbuļi. Šo produktu, tāpat kā lielu daļu atklātā zemē audzēto dārzeņu ražas, var pārdot, tikai pateicoties iesaiņojumam tīkla maisiņā.
“Pēc pārdošanas apjomiem veikalu tīklā ar lielu pārsvaru ieņem plastmasas tīkliņos iepakota lauksaimniecības produkcija,” atzīmē SIA “Žniva” ģenerāldirektors. Uzvarētājs Breev.– Pat tādās lielajās pilsētās kā Maskava un Sanktpēterburga pieprasījums pēc kartupeļiem “mājā”, “klipā” vai papīra maisiņos ir minimāls. Un perifērijā, piemēram, Kazaņā vai Jelabugā, pircēji neņem šādu preci, kas klasificēta kā premium klase. Izmaksu atšķirība ar ekonomisko klasi ir milzīga, jo kilograms bumbuļu tīklā var maksāt 20 rubļus, bet papīra iepakojumā - apmēram 100.
Papīrs neglābs
Teorētiski grid-bag ir alternatīva, bet kas par to maksās? Jebkurš ražotājs cenšas samazināt izmaksas, tostarp iepakojumu, un patērētāji nav ieinteresēti palielināt preču izmaksas.
- Ja runājam par jautājuma vides komponentu, tad labākais tīkla aizvietotājs būs papīra maisiņš, - uzskata. Mihails Afarinovs.– Bet tas ir daudz dārgāks par visiem citiem iepakojuma veidiem palīgmateriālu dēļ. Spriediet paši: sieta maisiņa cena par 2,5 kilogramiem kartupeļu ir 2-3 rubļi, "klipi" - 3,5 rubļi, "māja" - 7-10 rubļi, papīra maisiņš - no 15 rubļiem un vairāk..
"Mūsu uzņēmums iztērēja apmēram 100 miljonus rubļu, lai iegādātos līniju kartupeļu iepakošanai papīra maisiņos," stāsta. Viktors Breevs.– Šādas iekārtas ir ļoti nelielam skaitam uzņēmumu Krievijā. Mēs vēlējāmies palielināt savas konkurences priekšrocības, ienākt tirgū ar preču klāstu dažāda veida iepakojumos. Bet patiesībā izrādījās, ka iepakojuma izmaksas pārsniedz tā satura izmaksas.
Nav zināms, kas kārtējo reizi ienāks prātā atkritumu reformatoriem. Tāpēc būtu jauki iepriekš parūpēties par alternatīvu iepakojumu lauksaimniecības produktu transportēšanai.
– Izmantojam arī atgriežamo taru – plastmasas kastes, kurās tiek kvantificēta produkcija mazos iepakojumos, – pieredzē dalās. Anastasija Sokolova. – Cik man zināms, mazumtirgotāji visur mēģināja ieviest šādu praksi, taču lielākā daļa piegādātāju viņu iniciatīvu ignorēja. Bija arī kartupeļu piegādes tvertnēs, lielas amatnieku kastes. Visas šīs iespējas ir loģistiski neērtas un neizdevīgas, jo neļauj pilnībā piekraut transportlīdzekli. Rezultātā tika fiksēts piegādes izmaksu pieaugums līdz pat 50% un vairāk. Turklāt ir problēmas ar preču pieņemšanu no pircēja puses, jo mazumtirdzniecības ķēžu izplatīšanas centros notiek mobilo preču uzglabāšana un izvietošana.
Nepieciešamība modernizēt iepakošanas iekārtas var būt milzīgs izaicinājums lauksaimniekiem. Saistībā ar mainīgo situāciju būs nepieciešamas pamatīgas investīcijas tehnoloģisko procesu pārstrukturēšanā.
– Automātiskā iepakošanas iekārta, kas šuj dārzeņus sieta maisiņā, ir vismasīvākā un lētākā, – atzīmē Mihails Afarinovs. - Pašmāju ražotāji ražo nepieciešamo tehniku, ko var iegādāties gan lauku saimniecības, gan mazie zemnieki. Bet importa līniju iegāde, kas paredzēta cita veida iepakojumam, smagi sitīs viņu kabatā.
“Tirgū aprīkojuma patiešām netrūkst,” apstiprina Anastasija Sokolova. – Bet daudzas pakošanas līnijas jau ir ierīkotas, par tām iztērētas lielas summas. Sliktākajā gadījumā tās vienkārši stāvēs dīkstāvē, vai arī būs jāmaina kādi mezgli, jāpavada laiks mašīnu pielāgošanai citiem iepakojuma materiāliem.
Cīņas vērts
Diskusijai par agroindustriālajam kompleksam aktuālu tēmu iesaistījās arī pārtikas ražotāji, kuru iepakojums var kļūt arī nelegāls.
"Krievijas lauksaimnieki un pārstrādātāji veido nākotnes plānus, pamatojoties uz spēju pārdot produktus plastmasas iepakojumā," skaidro. Mihails Afarinovs. – Ass kategorisks aizliegums traucēs viņu darbu vēl gadiem ilgi. Pareizāk būtu grozīt noteikumus, kas nosaka, kā uzlikt ražotājam un pircējam pienākumu atgriezt šādu iepakojumu, kā to pārstrādāt un izmantot atkārtoti.
"Es domāju, ka lauksaimniekiem derēs, ja varas iestādes viņiem piedāvās kādu alternatīvu pirms aizlieguma ieviešanas," viņš teica. Anastasija Sokolova. - Vismaz daži iepakojuma varianti, bet tādi, lai tie būtu ražoti mūsu valstī, tie ir lēti un vienmēr ir noliktavā.
– Manuprāt, tīkla maisiņu tuvākajā laikā nevajadzētu aizliegt, – esmu pārliecināts Uzvarētājs Breevjo bez tā nevar iztikt. Tā vietā, lai rīkotos nepārdomāti un grautu visas nozares darbu, labāk būtu organizēt darbu pie plastmasas utilizācijas un pārstrādes valsts līmenī.
"Šodien visās vietnēs Kartupeļu savienība iebilst pret tīkla aizliegumu," saka Tatjana Gubina, - jo tas nodarīs lielu kaitējumu gan lauksaimniecības produktu ražotājiem, gan gala patērētājiem. Ceru, ka jaunas publikācijas medijos neļaus norimt sākušajai diskusijai un piesaistīs papildu sabiedrības uzmanību. Kopā mēs varam aizsargāt savas intereses.
Irina Berga